• <menu id="ss4gk"><menu id="ss4gk"></menu></menu><xmp id="ss4gk"><menu id="ss4gk"></menu>
  • <dd id="ss4gk"></dd>
    <nav id="ss4gk"><code id="ss4gk"></code></nav>
  • <xmp id="ss4gk">
    <menu id="ss4gk"></menu>
    <input id="ss4gk"></input>
    <nav id="ss4gk"><code id="ss4gk"></code></nav>
    <nav id="ss4gk"></nav>

    新營區訓練場工程項目

    2018-08-30 16:12:00
    新營區訓練場工程項目
    原創
    2058
    摘要:新營區訓練場工程項目


    更正公告

    各有關投標人:
    一、   廣東群升招標代理有限公司于 201 8 8 24 日發布的 新營區訓練場工程項目 (項目編號: GDQS1801GG08022J ) ,因招標文件錯誤,現將公告部分內容作 如下 更正

    原公告:  

    第四章   開標、評標和定標

    附表二              資格性、符合性審查表

    評審內容

    投標人名稱

    投標人 A

    投標人 B

    投標人 C

    具備招標文件中規定投標人資格要求




    投標報價唯一且不高于采購人需求規定的最高限價




    已按招標文件規定提交投標保證金




    符合招標文件的簽署、蓋章要求




    按招標文件要求提供 法定代表人證明 及授 權書




    符合招標文件投標有效期要求的




    滿足招標文件的其他要求,沒有重大偏離的




    結論




     

     

     

     

     

    附表                

    1、 技術部分

    評審因素

    評分細則

    分值

    對項目的整體理解情況

    1、對項目整體的建設現狀、招標需求、服務內容要求等理解充分,需求分析透徹,投標文件結構清晰,內容完整,優得 15 分;

    2、對項目整體的建設現狀、招標需求、服務內容要求等理解尚可,需求分析基本理解,投標文件結構清晰,內容完整,良得 10 分;

    3、對項目整體的建設現狀、招標需求、服務內容要求等理解一般,需求分析一般,投標文件結構,內容基本完整,中得 7 分;

    4、對項目整體的建設現狀、招標需求、服務內容要求等理解差,需求分析不準確,差得 3 分。

    15

    功能及技術指標響應

    對項目設備的技術參數有充分的理解,工程建設內容及所投設備完全響應招標文件要求的,得滿分,一個要求不滿足扣1分,扣完為止,本項滿分 5 分。

    5

    實施方案及圖紙設計

    提供項目相關設計實施方案及圖紙

    1、實施方案及圖紙設計科學合理、真實可行,有利于項目實施,綜合評價最優得 20 分;
    2、實施方案及圖紙設計具體可行,評價次之得 10 分;

    3、實施方案及圖紙設計基本可行,評價較差得 5 分。

    20

    售后及維護服務方案

    1、提供詳細的售后及維護服務計劃,售后及維護服務計劃響應快速、服務全面,能滿足用戶需求的得 10 分;

    2、能提供售后及維護服務計劃,但不夠完善和科學,售后及維護服務計劃的條款能達到要求的得 7 分;

    3、能提供售后及維護服務計劃,但售后及維護服務計劃存在一定漏洞與疑問,不能完全達到要求的得 3 分。

    10

    合計

    50

     

     

    更改為:

    第四章   開標、評標和定標

    附表二                  符合性審查表

    評審內容

    投標人名稱

    投標人 A

    投標人 B

    投標人 C

    投標報價唯一,不高于采購人需求規定的最高限價或投標報價沒有明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價;




    符合招標文件的簽署、蓋章要求




    按招標文件要求提供 法定代表人證明 及授 權書




    符合招標文件投標有效期要求的




    滿足招標文件中帶★號的條款和指標,且符合招標文件的其他要求,沒有重大偏離的




    未發現無效投標的其他情形的(見注1)




    結論




     

    1 :無效投標的其他情形

    1)評標期間,投標人沒有按評標委員會的要求提交經授權代表簽字的澄清、說明、補正或改變了投標文件的實質性內容的;

    2)經評標委員會認定投標文件提供虛假材料的;

    3)投標人以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的;

    4)投標人對采購人、采購代理機構、評標委員會及其工作人員施加影響,有礙招標公平、公正的;

    5) 投標 文件 附有采購人不能接受的條件;

    6)出現不符合相關法律、法規要求的情況的。

     

    附表三                

    2、 技術部分

    評審因素

    評分細則

    分值

    對項目的整體理解情況

    1、對項目整體的建設現狀、招標需求、服務內容要求等理解充分,需求分析透徹,投標文件結構清晰,內容完整,優得 15 分;

    2、對項目整體的建設現狀、招標需求、服務內容要求等理解尚可,需求分析基本理解,投標文件結構清晰,內容完整,良得 10 分;

    3、對項目整體的建設現狀、招標需求、服務內容要求等理解一般,需求分析一般,投標文件結構,內容基本完整,中得 7 分;

    4、對項目整體的建設現狀、招標需求、服務內容要求等理解差,需求分析不準確,差得 3 分。

    15

    功能及技術指標響應

    對項目設備的技術參數有充分的理解,工程建設內容及所投設備完全響應招標文件要求的,得滿分,一個要求不滿足扣1分,扣完為止,本項滿分 5 分。

    5

    實施方案

    提供項目相關實施方案

    1、實施方案科學合理、真實可行,有利于項目實施,綜合評價最優得 20 分;
    2、實施方案具體可行,評價次之得 10 分;

    3、實施方案基本可行,評價較差得 5 分。

    20

    售后及維護服務方案

    1、提供詳細的售后及維護服務計劃,售后及維護服務計劃響應快速、服務全面,能滿足用戶需求的得 10 分;

    2、能提供售后及維護服務計劃,但不夠完善和科學,售后及維護服務計劃的條款能達到要求的得 7 分;

    3、能提供售后及維護服務計劃,但售后及維護服務計劃存在一定漏洞與疑問,不能完全達到要求的得 3 分。

    10

    合計

    50

     

     

     

    其他內容不變。

    二、投標(響應)截止時間 2018 9 12 15 45

    三、 采購人、采購代理機構的名稱、地址和聯系方式     
    采購人名稱: 中國人民解放軍92822部隊

    聯系人:歐 先生

    采購人聯系電話: 0663-3908117

    采購人地址: 揭陽市產業園白塔鎮饅頭山部隊


    采購代理機構名稱: 廣東群升招標代理有限公司
    采購代理機構地址: 揭陽市榕城區東升新陽路北側原新河溝外綜合樓D幢5樓
    采購代理機構聯系人:陳小姐
    電話: 0663- 8212178          傳真: 0663-859810 8

                                         

      發布人: 廣東群升招標代理有限公司

                                                          發布時間: 2018 8 30


    文章分類
    聯系方式
    聯系人: 陳先生 元先生
    電話: 0663-8212178
    傳真: 0663-8598108
    網址: www.cllvhua.com/
    地址: 廣東省揭陽市榕城區東泰路以北,東泮村東雅園38、39號第7層
    www.eee755.com