惠來縣供水保障規劃（2021—2030）編制服務項目

序號

評審項目

評審細則

分值

權重

技術部分

（40分）

1.對本項目的理解及重點難點分析

根據投標人對項目的理解及重點難點分析進行綜合比較：

1.1對本項目的理解程度，作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項理解清晰，重點難點把握準確，分析透徹、合理，有說服力，滿足且優于項目要求的，得10分。

1.2對本項目的理解程度，作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項理解較清晰，重點難點把握基本準確，分析較合理，基本滿足項目要求的，得7分。

1.3對本項目的理解程度，作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項理解不全面、不到位，對項目要求不能完全滿足，得3分。

1.4不提供方案不得分。

10

10%

2.規劃咨詢大綱

根據投標人的規劃咨詢大綱進行綜合比較：

2.1大綱思路切合工程實際，方案科學、合理、可行、經濟，充分考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素，得10分。

2.2大綱思路切合工程實際，方案科學合理、可行、經濟，考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素，得7分。

2.3大綱思路不切合工程實際，方案一般、未考慮社會經濟發展與自然環境協調等因素，得3分。

2.4不提供規劃咨詢大綱不得分。

10

10%

3.進度計劃及其保證措施

根據投標人的進度計劃及其保證措施進行綜合比較：

3.1進度計劃滿足或優于招標文件要求，進度計劃的各項保證措施具體、可行，得10分。

3.2進度計劃基本滿足招標文件要求，進度計劃的各項保證措施較為具體、可行，得7分。

3.3進度計劃模糊，進度計劃的各項保證措施缺乏針對性可行性的，得3分。

3.4不提供進度計劃及其保證措施不得分。

10

10%

4質量控制措施

根據投標人的質量控制措施進行綜合比較：

4.1質量控制措施具體、責任明確，滿足或優于有關規程規范的，得5分。

4.2質量控制措施較為具體、責任基本明確，能基本滿足有關規程規范的，得3分。

4.3質量控制措施較為具體、責任基本不夠明確，對滿足關規程規范的要求缺乏可行性，得1分。

4.4不提供質量控制措施不得分。

5

5%

5.造價控制措施

根據投標人的造價控制措施進行綜合比較：

5.1造價控制措施切實可行的，得5分。

5.2造價控制措施較為可行的，得3分。

5.3造價控制措施可行性較差，得1分。

5.4不提供造價控制措施不得分。

5

5%

合計

40分

40%

序號

評審項目

評審細則

分值

權重

商務部分（50分）

1.綜合實力

1.1投標人具備有效期內的質量管理體系認證、環境管理體系認證、職業健康安全管理體系認證的， 每提供 1個 得 1 分 ，最高得 3分 。

1.2投標人具備工程勘察專業類（水文地質勘察)乙級或以上資質的，得9分；投標人具備工程勘察專業類（水文地質勘察)丙級資質的，得3分；其他不得分，本項最高得9分，按最高級計分，不重復計分。

注：投標人應在投標文件中提供上述相關證明材料有效復印件作為評審依據，并提供原件核查，不提供不得分。

12

12%

2.項目業績

自2015年1月1日以來，投標人獨立承擔過同類項目業績的，每提供一個得3分，最高得 18 分。

注：同類項目指供水工程勘察設計（包含村村通等）；投標人應在投標文件中提供上述相關業績的合同有效復印件作為評審依據，并提供原件核查，不提供不得分。

18

15%

3 .擬派主要技術人員素質

3 .1擬派設計項目負責人

（1）、具有水工建筑專業工程師職稱得 1 分；具有水工建筑專業高級工程師職稱或以上得 2 分；

（2）、具有注冊土木工程師（水工結構）資格的，得 2 分；

（3）、 2015年至今獲得部級水利新技術應用設計獎項得3分。

注：第（1）（2）點須在投標文件內提供項目負責人職稱證書、注冊資格證書復印件；第（3）點須提供對應證書復印件，獲獎證書上完成人員名單內含有項目負責人； 證書原件核查 ，不提供不得分，最高得7分。

3 .2投標人擬派其他人員同時具備水利類專業高級或以上職稱和注冊土木工程師(水利水電工程）資格證的，每人得2分，最高得6分。

3 .3投標人擬派其他人員具備水利類專業高級職稱的，每人得 1 分，最高得 7 分。

注：投標人應在投標文件中提供上述人員要求相關證明材料和出具其在投標單位近三個月內其中一個月的社保證明材料有效復印件作為評審依據，并提供原件核查，不提供不得分。

16

16%

合計

50分

50%

序號

評審項目

評審細則

分值

權重

服務 部分

（40分）

1.對本項目的理解及重點難點分析

根據投標人對項目的理解及重點難點分析進行綜合比較：

1.1對本項目的理解程度，作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項理解清晰，重點難點把握準確，分析透徹、合理，有說服力，滿足且優于項目要求的，得10分。

1.2對本項目的理解程度，作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項理解較清晰，重點難點把握基本準確，分析較合理，基本滿足項目要求的，得7分。

1.3對本項目的理解程度，作出的重點難點分析及下階段工作應注意事項理解不全面、不到位，對項目要求不能完全滿足，得3分。

1.4不提供方案不得分。

10

10%

2.規劃咨詢大綱

根據投標人的規劃咨詢大綱進行綜合比較：

2.1大綱思路切合工程實際，方案科學、合理、可行、經濟，充分考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素，得10分。

2.2大綱思路切合工程實際，方案科學合理、可行、經濟，考慮了社會經濟發展與自然環境協調等因素，得7分。

2.3大綱思路不切合工程實際，方案一般、未考慮社會經濟發展與自然環境協調等因素，得3分。

2.4不提供規劃咨詢大綱不得分。

10

10%

3.進度計劃及其保證措施

根據投標人的進度計劃及其保證措施進行綜合比較：

3.1進度計劃滿足或優于招標文件要求，進度計劃的各項保證措施具體、可行，得10分。

3.2進度計劃基本滿足招標文件要求，進度計劃的各項保證措施較為具體、可行，得7分。

3.3進度計劃模糊，進度計劃的各項保證措施缺乏針對性可行性的，得3分。

3.4不提供進度計劃及其保證措施不得分。

10

10%

4質量控制措施

根據投標人的質量控制措施進行綜合比較：

4.1質量控制措施具體、責任明確，滿足或優于有關規程規范的，得5分。

4.2質量控制措施較為具體、責任基本明確，能基本滿足有關規程規范的，得3分。

4.3質量控制措施較為具體、責任基本不夠明確，對滿足關規程規范的要求缺乏可行性，得1分。

4.4不提供質量控制措施不得分。

5

5%

5.造價控制措施

根據投標人的造價控制措施進行綜合比較：

5.1造價控制措施切實可行的，得5分。

5.2造價控制措施較為可行的，得3分。

5.3造價控制措施可行性較差，得1分。

5.4不提供造價控制措施不得分。

5

5%

合計

40分

40%

序號

評審項目

評審細則

分值

權重

商務部分（50分）

1.綜合實力

1.1投標人同時具備有效期內的質量管理體系認證、環境管理體系認證、職業健康安全管理體系認證的，得3分。

1.2投標人具備工程勘察專業類（水文地質勘察)乙級或以上資質的，得9分；投標人具備工程勘察專業類（水文地質勘察)丙級資質的，得3分；其他不得分，本項最高得9分，按最高級計分，不重復計分。

注：投標人應在投標文件中提供上述相關證明材料有效復印件作為評審依據，并提供原件核查，不提供不得分。

12

12%

2.項目業績

自2015年1月1日以來，投標人獨立承擔過同類項目業績的，每提供一個得3分，最高得1 8 分。

注：同類項目指供水工程勘察設計（包含村村通等）；投標人應在投標文件中提供上述相關業績的合同有效復印件作為評審依據，并提供原件核查，不提供不得分。

1 8

1 8 %

3 .擬派主要技術人員素質

3 .1擬派設計項目負責人

（1）、具有水工建筑專業工程師職稱得 1 分；具有水工建筑專業高級工程師職稱或以上得 2 分；

（2）、具有注冊土木工程師（水工結構）資格的，得 2 分；

（3）、 2015年至今獲得部級水利新技術應用設計獎項得3分。

注：第（1）（2）點須在投標文件內提供項目負責人職稱證書、注冊資格證書復印件；第（3）點須提供對應證書復印件，獲獎證書上完成人員名單內含有項目負責人； 證書原件核查 ，不提供不得分，最高得7分。

3 .2投標人擬派其他人員同時具備水利類專業高級或以上職稱和注冊土木工程師(水利水電工程）資格證的，每人得2分，最高得6分。

3 .3投標人擬派其他人員具備水利類專業高級職稱的，每人得 1 分，最高得 7 分。

注：投標人應在投標文件中提供上述人員要求相關證明材料和出具其在投標單位近三個月內其中一個月的社保證明材料有效復印件作為評審依據，并提供原件核查，不提供不得分。

20

20 %

合計

50分

50%